🚨துணைவேந்தர்களை முதலமைச்சரே நியமிக்க வகைசெய்யும் சட்டத்துக்கு தடை விதித்த சென்னை உயர்நீதிமன்ற ஆணை ரத்து!

📢 1. வழக்கின் பின்னணி: ஆளுநர் vs மாநில அரசு

தமிழகத்தில் உள்ள பல்வேறு பல்கலைக்கழகங்களின் துணைவேந்தர்களை நியமிப்பதில் மாநில அரசுக்கும், ஆளுநருக்கும் (வேந்தர் என்ற முறையில்) இடையே நீண்டகாலமாக மோதல் போக்கு நிலவி வருகிறது. ஆளுநரின் அதிகாரத்தைக் குறைத்து, மாநில அரசே நேரடியாகத் துணைவேந்தர்களை நியமிக்க அதிகாரம் வழங்கும் வகையில் தமிழக சட்டப்பேரவையில் கடந்த 2022-ஆம் ஆண்டு சட்டத் திருத்த மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டது.

🏛️ 2. சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் தடை

தமிழக அரசின் இந்தச் சட்டத்தை எதிர்த்துத் தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர்நீதிமன்றம், "பல்கலைக்கழக மானியக் குழு (UGC) விதிகளுக்கு முரணாக இந்தச் சட்டம் இருப்பதாகக் கூறி", அதற்கு இடைக்காலத் தடை விதித்து உத்தரவிட்டது. இதனால், துணைவேந்தர் நியமனங்களில் மீண்டும் இழுபறி நீடித்தது.

⚖️ 3. உச்சநீதிமன்றத்தின் அதிரடித் தீர்ப்பு

சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தடையை எதிர்த்துத் தமிழக அரசு உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. இந்த மனுவை இன்று (பிப்ரவரி 4, 2026) விசாரித்த உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் அமர்வு:

• தடை ரத்து: "மாநில சட்டமன்றத்தில் முறைப்படி நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு சட்டத்திற்கு ஆரம்பக் கட்டத்திலேயே முழுமையாகத் தடை விதிப்பது சரியாக இருக்காது" எனக் கூறி, உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டது.

• அரசுக்கு அதிகாரம்: இதன் மூலம், புதிய சட்டத்தின்படி துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் நடைமுறைகளைத் தொடரத் தமிழக அரசுக்குத் தற்காலிகமாக வழிவகை ஏற்பட்டுள்ளது.

• இறுதி விசாரணை: இருப்பினும், இந்தச் சட்டத்தின் செல்லுபடித் தன்மை குறித்த இறுதி விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெறும் என்றும், இது குறித்துப் பதிலளிக்குமாறு மத்திய அரசு மற்றும் UGC-க்கு நோட்டீஸ் அனுப்பவும் உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

🔍 4. தமிழக அரசுக்குக் கிடைத்துள்ள பலம்

இந்தத் தீர்ப்பு முதலமைச்சர் மு.க.ஸ்டாலின் தலைமையிலான அரசுக்கு ஒரு பெரிய 'ராஜதந்திர வெற்றி'யாகப் பார்க்கப்படுகிறது.

• சுயாட்சி: உயர்கல்வித் துறையில் மாநில அரசின் உரிமையை நிலைநாட்ட இந்தத் தீர்ப்பு உதவும் என அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்துள்ளனர்.

• துணைவேந்தர் பணியிடங்கள்: தற்போது தமிழகத்தில் காலியாக உள்ள பல பல்கலைக்கழகத் துணைவேந்தர் பணியிடங்களை விரைவாக நிரப்ப இந்தத் தீர்ப்பு வழிவகுக்கும்.

5. அரசியல் எதிர்வினைகள்

• ஆளுநர் மாளிகை: உச்சநீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு குறித்து ஆளுநர் மாளிகை தரப்பில் இதுவரை எந்தக் கருத்தும் தெரிவிக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், UGC விதிகளே இறுதியானது என்பதில் ஆளுநர் தரப்பு உறுதியாக உள்ளது.

• எதிர்க்கட்சிகள்: அதிமுக மற்றும் பாஜக தரப்பில், "இது ஒரு இடைக்கால நிவாரணம் மட்டுமே, இறுதித் தீர்ப்பு வரும் வரை காத்திருக்க வேண்டும்" எனக் கருத்துத் தெரிவித்துள்ளனர்.

🤫 இன்சைடர் தகவல் (Inside Scoop):

• புதிய பட்டியல்கள்: இந்தத் தீர்ப்பு வெளியான சில நிமிடங்களிலேயே, உயர் கல்வித் துறை அதிகாரிகள் காலியாக உள்ள துணைவேந்தர் இடங்களுக்கான தகுதியான நபர்களின் பட்டியலை (Search Committee Reports) ஆய்வு செய்யத் தொடங்கிவிட்டார்களாம்.

• UGC-யின் அடுத்த நகர்வு: உச்சநீதிமன்றத்தில் UGC தனது வாதங்களை வலுவாக முன்வைக்கத் திட்டமிட்டுள்ளது. மாநில அரசுக்கும் மத்திய அரசுக்கும் இடையிலான இந்தச் சட்டப் போராட்டம் மேலும் சில மாதங்களுக்கு நீடிக்கும் எனத் தெரிகிறது.

பல்கலைக்கழகத் துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் அதிகாரம் முதலமைச்சருக்கே இருக்க வேண்டும் என்ற தமிழக அரசின் நிலைப்பாட்டை நீங்கள் ஆதரிக்கிறீர்களா? உங்கள் கருத்து என்ன?

[Legal Pulse: Supreme Court's Crucial Decision on TN University Vice-Chancellor Appointment Act]