🔥 "திருப்பரங்குன்றம் தீப விவகாரம்: கோர்ட்டில் காரசார விவாதம்!" - 144 தடை போட்டது ஏன்? - ஆட்சியரின் விளக்கம்!

📢 1. நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கில் இன்று நடந்தது என்ன?

திருப்பரங்குன்றம் மலை உச்சியில் கார்த்திகை தீபம் ஏற்ற அனுமதி வழங்கிய நீதிமன்ற உத்தரவைச் செயல்படுத்தாத அதிகாரிகளுக்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட அவமதிப்பு வழக்கு, இன்று நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. கடந்த முறை அதிகாரிகள் மீது குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்படும் என எச்சரிக்கை விடுக்கப்பட்டிருந்த நிலையில், இன்றைய விவாதம் மிகுந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக அமைந்தது.

⚖️ 2. தமிழக அரசு மற்றும் ஆட்சியர் தரப்பு வாதம்

விசாரணையின் போது தமிழக அரசுத் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள் பல முக்கியக் கருத்துக்களை முன்வைத்தனர்:

• நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பு: நீதிமன்ற உத்தரவைச் செயல்படுத்துவதில் ஏற்பட்ட தாமதத்திற்காக அல்லது நிலவிய சூழலுக்காக மதுரை மாவட்ட ஆட்சியர் தரப்பில் நீதிமன்றத்தில் நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பு கோரப்பட்டது.

• நடவடிக்கைக்கு எதிர்ப்பு: "சட்டம்-ஒழுங்கு பிரச்சினையைக் கருத்தில் கொண்டே 144 தடை விதிக்கப்பட்டது. இதில் நீதிமன்ற உத்தரவை அவமதிக்கும் நோக்கம் இல்லை. எனவே, சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் மீது நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கை எடுக்க எந்தவிதமான முகாந்திரமும் இல்லை" என்று அரசு தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.

🏛️ 3. நீதிபதியின் அதிரடி உத்தரவு

இருதரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன், வழக்கின் தீவிரத்தைக் கருத்தில் கொண்டு சில உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்தார்:

• ஆட்சியர் ஆஜராக உத்தரவு: இந்த வழக்கின் அடுத்த விசாரணையின் போது, சம்பந்தப்பட்ட மற்ற அதிகாரிகள் ஆஜராக வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் மதுரை மாவட்ட ஆட்சியர் மட்டும் கட்டாயம் ஆஜராக வேண்டும் என நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.

• விசாரணை ஒத்திவைப்பு: மாவட்ட நிர்வாகம் சமர்ப்பித்துள்ள விளக்கங்கள் மற்றும் அறிக்கைகளை ஆய்வு செய்வதற்காக, வழக்கின் அடுத்தக்கட்ட விசாரணை மார்ச் 2-ம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.

🚩 4. வழக்கின் முக்கியத்துவம்

திருப்பரங்குன்றம் தீப விவகாரம் என்பது மத ரீதியாகவும், நிர்வாக ரீதியாகவும் ஒரு சிக்கலான பிரச்சினையாகக் கருதப்படுகிறது. நீதிமன்ற உத்தரவைச் சட்டம்-ஒழுங்கு காரணங்களைக் காட்டி அதிகாரிகள் முடக்க முடியுமா என்ற சட்டக் கேள்விக்கு இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு ஒரு முக்கியப் பதிலாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

🤫 இன்சைடர் தகவல் (Inside Scoop):

• ஆவணங்களின் சரிபார்ப்பு: பிப்ரவரி 2 மற்றும் மார்ச் 2 ஆகிய இடைப்பட்ட காலத்திற்குள், 144 தடை பிறப்பிக்கப்பட்டதற்கான 'உளவுத்துறை தகவல்கள்' உண்மையானவையா என்பது குறித்து நீதிமன்றம் ரகசியமாகச் சரிபார்க்க வாய்ப்புள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது.

• அரசின் மென்மையான போக்கு: நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் ஏற்கனவே அரசுக்கு எதிராகச் சில காட்டமான கருத்துக்களை முன்வைத்திருந்த நிலையில், மேலும் மோதலைத் தவிர்க்கவே ஆட்சியர் தரப்பில் 'மன்னிப்பு' கோரப்பட்டதாகத் தெரிகிறது.

நீதிமன்ற உத்தரவைச் செயல்படுத்தத் தவறியதற்காக ஆட்சியர் மன்னிப்பு கேட்டது போதுமானது என நினைக்கிறீர்களா? அல்லது இது போன்ற விவகாரங்களில் அதிகாரிகளுக்கு அபராதம் விதிக்கப்பட வேண்டுமா? உங்கள் கருத்தைச் சொல்லுங்கள்!

[Thiruparankundram Legal Update: March 2nd Hearing and Collector's Personal Appearance]