📢 1. வழக்கின் பின்னணி: திரு.வி.க. நகர் ஆக்கிரமிப்பு
சென்னை திரு.வி.க. நகரைச் சேர்ந்த சரத் என்பவர் தாக்கல் செய்த மனுவில், தனது வீட்டிற்கு முன்புள்ள பொதுச் சாலையை ஆக்கிரமித்து அன்னை வேளாங்கண்ணி திருத்தலம் (Shrine) கட்டப்பட்டுள்ளதாகவும், இதனால் பொதுமக்களுக்கும் வாகனப் போக்குவரத்துக்கும் பெரும் இடையூறு ஏற்படுவதாகவும் குறிப்பிட்டிருந்தார். இது குறித்து மாநகராட்சிக்கு புகார் அளித்தும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படாததால் அவர் நீதிமன்றத்தை நாடினார்.
⚖️ 2. நீதிபதி வி. லெட்சுமி நாராயணனின் அதிரடி கருத்துக்கள்
இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி வி. லெட்சுமி நாராயணன், பொது இடங்களை ஆக்கிரமித்து மதக் கட்டடங்கள் கட்டுவதை மிகக் கடுமையாகச் சாடினார். அவர் முன்வைத்த முக்கிய வாதங்கள்:
கடவுளின் விருப்பம்: "பொதுச் சாலைகளையும், நடைபாதைகளையும் ஆக்கிரமித்து கோயில்களையோ அல்லது வழிபாட்டுத் தலங்களையோ கட்டும்படி எந்த மதக்கடவுளும் தனது பக்தர்களிடம் கேட்பதில்லை. இது மனிதர்களாகச் செய்யும் ஆக்கிரமிப்பு" என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.
சாலைகளுக்கு மதம் இல்லை: "ஒரு சாலை அல்லது தெருவிற்கு எந்தவிதமான மதச் சார்பும் (Religious character) கிடையாது. அது பொதுமக்களின் பயன்பாட்டிற்காக மட்டுமே உள்ளது" என நீதிபதி தெளிவுபடுத்தினார்.
அரசியலமைப்புச் சட்டம்: இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் 25-ன் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ள மதச் சுதந்திரம் என்பது, பொது இடங்களை ஆக்கிரமித்துச் சிலைகளை நிறுவுவதற்கோ அல்லது வழிபாடு நடத்துவதற்கோ உரிமை அளிக்கவில்லை என்பதையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
🚫 3. "மத உணர்வுகள்" என்ற வாதம் செல்லாது
ஆக்கிரமிப்பு செய்த தரப்பினர், "இந்தத் தலம் 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இங்கு உள்ளது, இதனை அகற்றினால் மக்களின் மத உணர்வுகள் புண்படும்" என்று வாதிட்டனர். இதற்குப் பதிலளித்த நீதிபதி:
சட்டவிரோதம் பழமையானது என்பதால் சட்டபூர்வமாகாது: "ஒரு சட்டவிரோதக் கட்டடம் நீண்ட காலம் அங்கேயே இருப்பதால் அது சட்டபூர்வமானதாக மாறிவிடாது. ஒவ்வொரு நிமிடம் அது அங்கே இருப்பதும் ஒரு புதிய குற்றமே (Fresh cause of action)" என்றார்.
சமூக நல்லிணக்கம்: மத உணர்வுகளைக் காரணம் காட்டிச் சட்டப்பூர்வமான நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க முடியாது எனவும், சட்டத்தின் முன் அனைத்து மதக் கட்டடங்களும் சமமே எனவும் அவர் தெரிவித்தார்.
🏛️ 4. பிப்ரவரி 10-க்குள் அகற்ற உத்தரவு
சென்னை மாநகராட்சி தாக்கல் செய்த அறிக்கையில், அந்த நிலம் 'சர்க்கார் புறம்போக்கு' மற்றும் 'பொதுச் சாலை' என உறுதி செய்யப்பட்டது. இதனைத் தொடர்ந்து, பிப்ரவரி 10-ஆம் தேதிக்குள் அந்த ஆக்கிரமிப்பை அகற்றி, பிப்ரவரி 11-ஆம் தேதி அது குறித்த அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்யச் சென்னை மாநகராட்சி ஆணையருக்கு நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.
🤫 இன்சைடர் தகவல் (Inside Scoop):
முந்தைய தீர்ப்புகள்: ஏற்கனவே 2021 மற்றும் 2022-ஆம் ஆண்டுகளில் நீதிபதிகள் கிருபாகரன் மற்றும் ஆனந்த் வெங்கடேஷ் ஆகியோரும் இதே போன்ற கருத்துக்களை ("கடவுளே ஆக்கிரமித்திருந்தாலும் அகற்றப்படும்") தெரிவித்திருந்தனர். அதன் தொடர்ச்சியாகவே இந்தத் தீர்ப்பு பார்க்கப்படுகிறது.
மாநகராட்சி நடவடிக்கை: இந்தத் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, சென்னையில் உள்ள மற்ற முக்கிய சாலைகளில் (NSC போஸ் சாலை போன்றவை) உள்ள ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றவும் மாநகராட்சி அதிகாரிகள் ஒரு ரகசியப் பட்டியலைத் தயாரித்து வருகிறார்களாம்.