1996 ராஜஸ்தான் பஸ் குண்டுவெடிப்பு வழக்கு முக்கிய குற்றவாளியின் மரண தண்டனை ரத்து: மீண்டும் புதிதாக விசாரிக்க சுப்ரீம் கோர்ட் உத்தரவு

கடந்த 1996-ம் ஆண்டு ராஜஸ்தான் மாநிலத்தில் பயணிகள் பேருந்தில் நடந்த குண்டுவெடிப்பு நாடு முழுவதும் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியது. இந்த சம்பவத்தில் 14 அப்பாவி மக்கள் உயிரிழந்தனர்; 37-க்கும் மேற்பட்டோர் படுகாயமடைந்தனர். கிட்டத்தட்ட 30 ஆண்டுகள் கழித்து, இந்த வழக்கில் முக்கிய திருப்பமாக, குற்றவாளிக்கு விதிக்கப்பட்ட மரண தண்டனையை உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடியாக ரத்து செய்துள்ளது. யார் இந்த குற்றவாளி? எதற்காக இந்த மரண தண்டனை ரத்து செய்யப்பட்டது? இது இந்திய நீதித்துறையில் ஏன் ஒரு முக்கிய நிகழ்வாகப் பார்க்கப்படுகிறது? என்பது குறித்த முழுமையான தகவல்களை இங்கே விரிவாகப் பார்ப்போம்.

ராஜஸ்தான் பஸ் குண்டுவெடிப்பு: வழக்கின் பின்னணி

1996 மே 22-ம் தேதி, ராஜஸ்தான் மாநிலம் ஆக்ராவில் இருந்து பிகானேர் நோக்கி அரசுப் பேருந்து ஒன்று சென்று கொண்டிருந்தது. தௌசா மாவட்டம் சம்லேட்டி (Samleti) கிராமத்தின் அருகே பேருந்து சென்றபோது, இருக்கைக்கு அடியில் வைக்கப்பட்டிருந்த சக்திவாய்ந்த குண்டு வெடித்துச் சிதறியது. டெல்லி லஜ்பத் நகரில் நடந்த குண்டுவெடிப்பின் அடுத்த நாளே இந்த துயர சம்பவம் நிகழ்ந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.

இந்த வழக்கில் தீவிர விசாரணை நடத்திய காவல் துறையினர், சவாய் மான்சிங் ஸ்டேடியம் குண்டுவெடிப்பிலும் தொடர்புடையவராகக் கூறப்பட்ட டாக்டர் அப்துல் ஹமீது உள்ளிட்ட பலரை கைது செய்தனர்.

கீழமை நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பு

இந்த வழக்கை விசாரித்த பந்திக்குய் (Bandikui) அமர்வு நீதிமன்றம், 2014-ம் ஆண்டு முக்கிய குற்றவாளியான அப்துல் ஹமீதுக்கு மரண தண்டனையும், மற்ற 7 பேருக்கு ஆயுள் தண்டனையும் விதித்து தீர்ப்பளித்தது.

இதனை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டு வழக்கை விசாரித்த ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றம், 2019 ஜூலை மாதம் அப்துல் ஹமீதின் மரண தண்டனையை உறுதி செய்தது. மேலும், குண்டுவெடிப்புக்கு வெடிபொருட்கள் சப்ளை செய்ததாக பப்பு என்கிற சலீமுக்கு விதிக்கப்பட்ட ஆயுள் தண்டனையையும் உறுதி செய்ததோடு, மீதமுள்ள 6 பேரை போதிய ஆதாரங்கள் இல்லை எனக்கூறி விடுதலை செய்தது.

மரண தண்டனையை ரத்து செய்த சுப்ரீம் கோர்ட்

உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத், சஞ்சய் கரோல் மற்றும் சந்தீப் மேத்தா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, ஜூலை 21, 2026 அன்று ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியது.

விசாரணையின் போது, குற்றவாளியான அப்துல் ஹமீதுக்கு முறையான சட்ட ரீதியான உதவிகள் மற்றும் பிரதிநிதித்துவம் (Effective Legal Representation) வழங்கப்படவில்லை என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. நியாயமான விசாரணை என்பது ஒவ்வொரு குடிமகனின் அரசியலமைப்பு உரிமை என்றும், குற்றத்தின் தன்மை எவ்வளவு கொடூரமானதாக இருந்தாலும், சட்டப்படியான பாதுகாப்பை மறுக்க முடியாது என்றும் நீதிபதிகள் தங்கள் தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டனர். இதன் அடிப்படையில் அவரது மரண தண்டனை ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது.

மீண்டும் புதிதாக விசாரிக்க உத்தரவு (De Novo Trial)

மரண தண்டனையை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றம், அவரை முழுமையாக விடுதலை செய்யவில்லை. மாறாக, இந்த வழக்கை ஆரம்பத்தில் இருந்து மீண்டும் புதிதாக விசாரிக்க (Fresh Trial) ராஜஸ்தான் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.

இதற்காக ஜெய்ப்பூரில் ஒரு சிறப்பு விரைவு நீதிமன்றத்தை (Special Fast Track Court) அமைக்கவும், அனுபவமிக்க நீதிபதியைக் கொண்டு ஓராண்டுக்குள் விசாரணையை முடித்துத் தீர்ப்பளிக்கவும் உச்ச நீதிமன்றம் காலக்கெடு விதித்துள்ளது. மேலும், அப்துல் ஹமீதுக்கு சிறந்த வழக்கறிஞரை நியமிக்க வேண்டும் எனவும் அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது. அதேவேளையில், ஆயுள் தண்டனை பெற்றிருந்த பப்பு என்கிற சலீமை வழக்கில் இருந்து முழுமையாக விடுதலை செய்தும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

முக்கிய அம்சங்கள் 

• சம்பவம்: 1996 மே 22-ல் ராஜஸ்தான் தௌசா மாவட்டத்தில் பஸ் குண்டுவெடிப்பு; 14 பேர் பலி.

• தீர்ப்பு ரத்து: முக்கிய குற்றவாளியான டாக்டர் அப்துல் ஹமீதுக்கு விதிக்கப்பட்ட மரண தண்டனையை உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது.

• காரணம்: சாட்சிகள் விசாரணையின் போது குற்றவாளிக்கு முறையான சட்ட உதவி வழங்கப்படாததே காரணம்.

• புதிய விசாரணை: வழக்கை ஜெய்ப்பூர் சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் புதிதாக விசாரித்து, ஒரு வருடத்திற்குள் முடிக்க உத்தரவு.

• விடுதலை: ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்து வந்த பப்பு என்கிற சலீம் மற்றும் மேலும் 6 பேரின் விடுதலையை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது.

இந்த செய்தி ஏன் முக்கியமானது?

எந்தவொரு கிரிமினல் வழக்கிலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனக்கான சட்ட உரிமைகளைப் பெறுவதும், நியாயமான விசாரணையை (Fair Trial) எதிர்கொள்வதும் இந்திய அரசியலமைப்பு வழங்கும் அடிப்படை உரிமையாகும். தீவிரவாத வழக்குகளில் கூட நீதிமன்றங்கள் சட்ட நடைமுறைகளை மீறக் கூடாது என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு ஆணித்தரமாக உணர்த்துகிறது. மேலும், 30 ஆண்டுகள் பழமையான ஒரு வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் நீதியை நிலைநாட்ட எடுத்திருக்கும் இந்த முடிவு, சட்டத்துறையில் ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணமாக அமையும்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்:

1. 1996 ராஜஸ்தான் பஸ் குண்டுவெடிப்பு எங்கு நடந்தது? 1996 மே 22-ம் தேதி ராஜஸ்தான் மாநிலம் தௌசா மாவட்டத்தில் உள்ள சம்லேட்டி (Samleti) கிராமத்தின் அருகே அரசுப் பேருந்தில் இந்த குண்டுவெடிப்பு நிகழ்ந்தது.

2. இந்த குண்டுவெடிப்பில் மரண தண்டனை பெற்றவர் யார்? இந்த வழக்கில் முக்கிய குற்றவாளியாகக் கருதப்பட்ட டாக்டர் அப்துல் ஹமீது என்பவருக்கு கீழமை நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றம் மரண தண்டனை விதித்திருந்தது.

3. உச்ச நீதிமன்றம் மரண தண்டனையை ரத்து செய்ய என்ன காரணம்? விசாரணையின் போது குற்றவாளிக்கு போதுமான மற்றும் முறையான சட்ட உதவி (Legal Representation) வழங்கப்படவில்லை; இது நியாயமான விசாரணைக்கு எதிரானது எனக் கூறி மரண தண்டனை ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது.

4. குற்றவாளி அப்துல் ஹமீது விடுதலை செய்யப்பட்டுள்ளாரா? இல்லை, அவர் விடுதலை செய்யப்படவில்லை. அவருக்கு விதிக்கப்பட்ட மரண தண்டனையை மட்டுமே ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றம், வழக்கை மீண்டும் புதிதாக விசாரிக்க உத்தரவிட்டுள்ளது.

5. வழக்கின் மறுவிசாரணை எப்போது முடியும்? ஜெய்ப்பூரில் உள்ள சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் இந்த வழக்கை மீண்டும் ஆரம்பத்தில் இருந்து விசாரித்து, ஒரு வருடத்திற்குள் முடிக்க உச்ச நீதிமன்றம் கெடு விதித்துள்ளது.

📢 மேலும் செய்திகளை தெரிந்துகொள்ள, செய்தித்தளம் சேனலை பின்தொடருங்கள்! 🔔

1996 ராஜஸ்தான் பஸ் குண்டுவெடிப்பு வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் அளித்துள்ள இந்தத் தீர்ப்பு, நீதித்துறை மீதான நம்பகத்தன்மையை மேலும் வலுப்படுத்துகிறது. உணர்ச்சிகளை விட சட்ட விதிகளும், நியாயமான விசாரணையுமே நீதியைத் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்ற உயரிய தத்துவத்தை இத்தீர்ப்பு மெய்ப்பிக்கிறது. ஓராண்டுக்குள் நடைபெறவுள்ள மறுவிசாரணைக்குப் பிறகு, இந்த வழக்கின் இறுதி முடிவு என்னவாக இருக்கும் என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.